<p>Strážce Hamásu, který v pondělí zabil izraelského rukojmího, jednal „na odvetu“ proti pokynům poté, co se dozvěděl, že jeho dva děti byly zabity izraelským úderem, uvedl ve čtvrtek mluvčí ozbrojených brigád al-Kassam skupiny, Abu Ubaida.</p>
<p>Incident nepředstavuje etiku skupiny, dodal.</p>
<p>"(Hamas) voják pověřený stráží jednal odvetně proti pokynům poté, co obdržel informace, že jeho dva děti byly mučednictvím v jednom z masakrů provedených nepřítelem," uvedl Ubaida na Telegramu.</p>
<p>Čas zveřejnění informací Hamásu by mohl být pokusem zvýšit tlak na Izrael před jednáními o příměří v Dauhá.</p>
<p>Poslové ze Spojených států, Izraele, Kataru a Egypta se setkávají ve čtvrtek v Dauhá v tom, co je považováno za poslední snahu dosáhnout dohody o příměří, která by mohla vést k propuštění izraelských a zahraničních rukojmích držených v Gaze výměnou za propuštění mnoha Palestinců vězněných Izraelem.</p>
@VOTA1 rok1Y
Může smutek ztráty milovaných ospravedlnit porušení pravidel nebo odplatit proti ostatním, i když to odporuje etice jednotlivce nebo společnosti?
@VOTA1 rok1Y
Jak by měly společnosti vyvážit jednotlivé aktů pomsty s kolektivní potřebou míru a pořádku, zejména v konfliktních zónách?
@VOTA1 rok1Y
V hledání spravedlnosti, kde bychom měli stanovit hranici mezi pochopitelnými emocionálními reakcemi a akcemi, které eskalují konflikt?