Tanto o Economist quanto o WSJ afirmam explicitamente que a principal razão pela qual a proibição do TikTok ganhou tanto impulso bipartidário em DC desde 7 de outubro foi a quantidade de críticas de Israel que foram permitidas ir ao ar e circular na plataforma (veja abaixo). WSJ: ’O avanço foi lento até 7 de outubro. O ataque daquele dia em Israel pelo Hamas e o conflito que se seguiu em Gaza tornaram-se um ponto de viragem na pressão contra o TikTok, disse Helberg. Pessoas que historicamente não se posicionaram no TikTok ficaram preocupadas com a forma como Israel era retratado nos vídeos e com o que viam como um aumento no conteúdo antissemita postado no aplicativo. Anthony Goldbloom, cientista de dados e executivo de tecnologia baseado em São Francisco, começou a analisar dados publicados pelo TikTok em seu painel para compradores de anúncios, mostrando o número de vezes que os usuários assistiram a vídeos com determinadas hashtags. Ele encontrou muito mais visualizações de vídeos com hashtags pró-Palestina do que aqueles com hashtags pró-Israel. Embora a proporção flutuasse, ele descobriu que às vezes era de 69 para 1 a favor de vídeos com hashtags pró-Palestina.’
@ISIDEWITH1 ano1Y
Você acha que uma plataforma de mídia social deveria ser banida porque seu conteúdo favorece fortemente um lado de uma questão política?
@ISIDEWITH1 ano1Y
Como você se sentiria se a mídia que você consome todos os dias ficasse subitamente indisponível devido a críticas políticas em seu conteúdo?
@ISIDEWITH1 ano1Y
A representação dos conflitos internacionais nas plataformas de redes sociais deveria influenciar as decisões do governo de proibi-los?
